1、 背景技术的法律规定

(1)背景技术是规范的组成部分

(2)专利法实施细则第十七条规定,背景技术应当标明有助于理解、检索和审查发明或者实用新型的背景技术;有条件的,应当引用反映背景技术的文件

功能一:即第17条的规定,但这是从便利审查员审查的角度来阐述的。

功能二:其主要功能是推导专利的逻辑脉络。从这个角度看,背景技术是专利的灵魂。

背景技术技术问题要求技术效果。

P专利是由于现有技术的缺陷而产生的。授予专利的前提是解决现有技术中存在的技术问题。

专利是一种或多种技术解决方案,可以解决技术问题。如果没有技术问题,就没有技术解决方案。背景技术描述的终点就是得到这样一个技术问题。

P现有技术在背景技术上的缺点与本专利需要解决的技术问题是相对应的。对现有技术的描述和背景技术中的缺点的描述为随后的权利要求铺平了道路。

2、 背景技术组成

现有技术、现有技术、现有技术中存在的技术问题,一般包括现有技术、现有技术的不足。

(1) 为了提高专利的可读性,使读者更容易理解专利产品或专利方法,通常在背景技术中作简要介绍。

(2) 引言可以是简单的展望、对专利涉及的技术领域的简要介绍,也可以是对技术术语的简要说明,以便借助说明书将主体介绍到专利涉及的产品或方法中[技术领域对应的注]

(3) 换言之,没有必要限制引文的范围。

例如,当专利申请涉及伸缩臂时,后台技术部分可以从提升装置开始,然后逐步细化到伸缩臂。如果在本技术文件中,将伸缩臂的应用范围限制在旋转台上,则将其应用于旋转台。

导言的功能是以后展开话题,通过导言可以把读者介绍到一个特定的技术领域。

3、重点介绍与本申请主题有关的内容,结合附图客观介绍本领域的一项或多项在先技术。

需要阐述的一点是:由于国内审查员将背景技术中的专利作为最接近的现有技术直接使用,然后通过添加公知常识驳回申请,因此不建议提出具体的指导性内容,如具体的专利号。

4、通过对现有技术的描述,分析了现有技术的不足。

(1) 由此产生的缺陷应仅限于与此应用程序相关的部件。

(2) 一段概括总结了本申请需要解决的技术问题。

(3) 对现有技术方案的主观评价优选采用推理的形式,但***不要说明理由,以免降低本申请的创造性。

例子:

例如,一种应用涉及一种伸缩臂,它包括一个外臂和一个内臂,并且内臂设有一个滑块来支撑外臂。与现有技术不同,本申请中的滑块与外臂旋转连接,不能将现有技术的缺点归结为“滑块不能根据内臂的变化进行调整”。

首先,上述陈述只是对现有技术的客观描述,并不构成真正的缺陷。现有技术的缺点应该是现有技术中这种结构设置引起的问题,这是一个更抽象的概念;

其次,上述描述可能会导致“滑块仅在本应用中被调整”的误解,这将在一定程度上影响应用程序的创造性。

(4) 本申请解决多个技术问题的,应当确定一个主要技术问题需要解决,其他问题作为辅助,对每个技术问题进行主次描述。

在上面的例子中,可能存在两个问题:一是滑块可能因受力不均而变形;二是滑块在内臂的作用下可能向外臂移动,对外臂造成一定的损伤。

针对不同的问题,会编写不同的索赔布局方案,从而产生不同的保护范围和创新高度。