专利只有在有用的时候才有价值。近年来,我国专利申请量大幅增加。仅2011年,国内发明、实用新型、外观设计专利申请总量就超过163万件。因此,如何使专利物有所值,***限度地实现专利的增值,是知识产权工作面临的新挑战。

目前,专业技术转让机构或企业的知识产权管理者已经非常重视现有专利的开发和转化,但实际上,一项专利能否商业化、如何商业化,应该在专利申请之初就考虑。笔者认为,只有加强专利申请前的评估,制定有针对性的申请策略,才能改变“卖什么”的被动局面,开创“卖什么卖什么”的新的专利交易市场。

专利是技术解决方案的保护。在申请专利之前,我们需要考虑是否已经充分说明了发明的定义、效果如何显示程度、是否是核心技术或技术改进等。作为专利的来源,只有技术创新才能将专利作为技术载体有坚实的基础。同时,技术上的比较优势也初步决定了专利保护的范围和方向。

专利权是法律赋予发明人或者其发明的受让人在一定期限内享有的专有权或者专有权。因此,对发明的预期专有地位进行评价是必不可少的。如专利保护的范围和强度、使用专利的自由、对侵权行为的监控能力、承担诉讼的能力等,如果在技术方案通过专利申请公开后难以发现他人的产品或系统使用自己的解决方案,或者监测需要成本很高,那么即使技术非常先进,能够获得广泛的保护,福建海峡工程成果交易会也不建议申请专利,利用技术秘密和软件作品等其他方式保护知识产权,可能更为合适。

专利技术的发展阶段在很大程度上决定了实施的成本和周期,这是专利权人或被许可人十分关注的问题。因此,有必要了解其在应用阶段的地位:是只有一个概念,可以付诸实践,还是可以产生。如果它只是一个概念,那么它可能需要继续投资于二次开发,以便应用于该行业。

评估提交的专利申请的目的是尽早更好地掌握该技术的商业潜力,如确定产品的能力、预期需求、最终用户的身份、市场规模和成熟度。无论是许可给具有一定规模的企业,还是为了获得风险投资,还是为了防止竞争对手跟风。所有这些都需要深入的调研,并与专利工作者、营销、销售、技术人员共同努力。如果结论是肯定的,那么投资优质资源、聘请有经验的专利代理人、部署完整的专利组合、有选择地通过专利合作条约(PCT)提交国际专利申请,将是一项宝贵的投资。

此外,由于专利的申请和维护需要费用,特别是通过PCT提交国际专利申请,财务分析也是必不可少的。它包括研发成本、专利成本、预期使用费收入、后续研究获得资金的可能性、产品成本分摊等。事实上,有时成本分析的结果可能是,从别人那里获得专利许可证比自己申请专利更经济。因此,通过引进专利和消化吸收再创新,可以缩小差距,增强竞争力,规避风险,发挥事半功倍的倍增效应。

综上所述,笔者认为专利申请前的评估对专利质量的控制和后续转化的实施具有重要意义。